設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 九十三年度台上字第五四六號
上 訴 人 甲○○
選任辯護人 王東山律師
右上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服台灣高等法院中華民國九十年八月十五日第二審判決（九十年度上訴字第一五五六號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十九年度偵字第二二四四八號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
原審及第一審判決均撤銷。
本件公訴不受理。
理 由按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文；
又被告在第二審判決後，第三審上訴中死亡者，依同法第三百九十八條第三款規定，第三審法院應撤銷第二審判決，就該案件自為判決。
本件上訴人甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服第二審維持第一審依想像競合犯關係從一重論處其未經許可，持有衝鋒槍罪刑之判決，於民國九十年八月三十一日提起第三審上訴後，已於九十一年五月十二日死亡，此有台北縣三重市戶政事務所戶籍謄本在卷可稽。
依首開規定，自應由本院將原審及第一審判決撤銷，另為不受理之諭知。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十七條、第三百九十八條第三款、第三百八十七條、第三百零三條第五款，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日
最高法院刑事第十一庭
審判長法官 張 淳 淙
法官 謝 俊 雄
法官 蘇 振 堂
法官 張 春 福
法官 李 伯 道
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日
Ｔ
還沒人留言.. 成為第一個留言者