設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 九十三年度台抗字第五五號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因誣告案件，不服台灣高等法院中華民國九十二年十二月三十一日駁回聲請
再審之裁定（九十二年度聲再更㈠字第一三號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，為刑事訴訟法第四百二十九條所明定。
此項聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，如確有聲請再審之理由，只能另行依法聲請。
本件抗告人甲○○對於原審法院九十年度上更㈠字第三九二號確定判決聲請再審，雖附具裁判影本五件，惟未據提出再審對象之上開原確定判決繕本，其聲請再審之程序顯屬違背規定，原審因依刑事訴訟法第四百三十三條之規定，予以裁定駁回，並無不合。
抗告意旨仍執前詞，指摘原裁定不當，非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十二 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 陳 炳 煌
法官 陳 世 雄
法官 韓 金 秀
法官 吳 信 銘
法官 徐 文 亮
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日
Ｋ
還沒人留言.. 成為第一個留言者