最高法院刑事-TPSM,93,台聲,2,20040205

最高法院刑事裁定 九十三年度台聲字第二號
再審聲請人 甲 ○
右聲請人因偽造文書等罪案件，不服本院中華民國九十二年十二月十一日第三審判決

（九十二年度台上字第七０四二號），聲請再審，本院裁定如左：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第四百二十六條第三項前段所定情形外，應由判決之原審法院管轄。

又上級審法院以上訴不合法，從程序上判決駁回上訴者，聲請再審之對象為原法院之判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由原判決之法院管轄。

本件再審聲請人甲○因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院九十二年度上訴字第二六九六號判決，提起第三審上訴，經本院以其上訴不合法，依刑事訴訟法第三百九十五條前段規定，從程序上判決駁回上訴，有本院九十二年度台上字第七０四二號刑事判決可稽。

再審聲請人對該程序判決向本院聲請再審，於法不合，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百三十三條，裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 吳 雄 銘
法官 池 啟 明
法官 石 木 欽
法官 郭 毓 洲
法官 吳 三 龍
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十 日
Ａ