設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 九十三年度台職字第一八號
上 訴 人 甲○○
現所
右上訴人因偽造有價證券案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左：
主 文
本院中華民國九十二年十一月十三日九十二年度台上字第六三○四號刑事判決，應對上訴人甲○○為公示送達。
理 由按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。
本件上訴人甲○○因偽造有價證券案件，經本院判決後囑託郵局代為送達去後，茲據覆稱該址房屋已拆除，受送達人已遷移他處，所在不明無從送達，並繳回判決正本及送達證書到院，依照上開說明，自應由本院許可為公示送達，特為裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 黃 一 鑫
法官 魏 新 和
法官 林 秀 夫
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十一 日
ｖ
還沒人留言.. 成為第一個留言者