最高法院刑事-TPSM,93,台職,22,20040205


設定要替換的判決書內文

最高法院刑事裁定 九十三年度台職字第二二號
上 訴 人 甲○○
現所
右上訴人因妨害風化案件,經本院判決後因所在不明,無從送達,本院裁定如左:

主 文

本院中華民國九十二年十一月六日九十二年度台上字第六二二三號刑事判決,應對甲○○為公示送達。

理 由按住居所及所在地不明者,得為公示送達,又公示送達屬於審判者,應經法院之許可,徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。

本件上訴人甲○○因妨害風化案件,經本院判決後囑託郵局代為送達,茲據覆稱該上訴人所在不明無從送達,並繳回判決正本及送達證書到院,依照上開說明,自應由本院許可為公示送達,特為裁定如主文。

中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十八 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊