設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 九十三年度台職字第二四號
上訴人 甲○○
︵現所在不
右上訴人因偽造文書等罪案件，經本院判決後因所在不明，無從送達，本院裁定如左：
主 文
本院中華民國九十二年十一月二十日九十二年度台上字第六五四六號刑事判決，應對甲○○為公示送達。
理 由按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可，刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。
本件上訴人甲○○因偽造文書等罪案件，經本院判決後，因所在不明無從送達，有郵局退回之送達證書、收受證書、郵務送達公文封及台南縣永康市戶政事務所函在卷可憑，依照上開說明，自應由本院許可為公示送達，特為裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 二 月 五 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十三 年 二 月 十七 日
Ｑ
還沒人留言.. 成為第一個留言者