設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 九十五年度台抗字第一一七號
抗 告 人 甲○○○即張
上列抗告人因自訴胡錦濤等殺人案件，不服台灣高等法院中華民
國九十四年十二月二十九日駁回其聲請再審之裁定（九十四年度聲再字第四四三號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文，此為法定程式，如有違背者，法院自應依同法第四百三十三條規定，以裁定駁回其再審之聲請。
又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正。
本件抗告人甲○○○在原審聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，原審認其聲請為不合法，裁定駁回其聲請，經核並無不合。
抗告人之抗告並無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十五 年 三 月 三十 日
最高法院刑事第五庭
審判長法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 黃 一 鑫
法官 林 秀 夫
法官 徐 昌 錦
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十五 年 四 月 十 日
v
還沒人留言.. 成為第一個留言者