設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 九十八年度台上字第四四六五號
上 訴 人 甲○○
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台
中分院中華民國九十八年五月七日第二審判決（九十八年度上訴字第九六八號，起訴案號：台灣苗栗地方法院檢察署九十八年度撤緩毒偵字第一號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由按協商判決不得上訴於第三審法院，觀諸刑事訴訟法第四百五十五條之十、第四百五十五條之十一第一項規定甚明。
本件上訴人甲○○所犯施用第一級毒品罪，第一審係依協商程序而為判決，依首開說明，自不得上訴於第三審法院。
上訴人猶提起上訴，顯為法所不許，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。
原判決末端教示欄有關不服原判決得提起上訴之記載，顯有誤會；
上訴人並不因該誤載而取得第三審上訴權，併此指明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十八 年 八 月 六 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 花 滿 堂
法官 黃 正 興
法官 陳 東 誥
法官 林 錦 芳
法官 洪 昌 宏
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十八 年 八 月 十一 日
Q
還沒人留言.. 成為第一個留言者