設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 九十八年度台抗字第一九二號
抗 告 人 甲○○
上列抗告人因受判決人乙○○等人違反著作權法案件，不服台灣
高等法院台中分院中華民國九十八年二月二日駁回聲請再審之裁定（九十八年度聲再字第一三號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由按自訴人為受判決人之不利益聲請再審，以有刑事訴訟法第四百二十二條第一款規定之情形為限，不包括「發見確實之新證據」在內，此觀同法第四百二十八條第一項之規定自明。
本件抗告人甲○○自訴乙○○、丙○○違反著作權法案件，經原法院九十六年度重上更㈤字第一四四號判決無罪（並經本院九十七年度台上字第六四一０號判決，從程序上駁回抗告人之上訴）確定。
抗告人以「發見確實之新證據」為由，為受判決人之不利益聲請再審，依首開說明，其聲請再審之程序自屬違背規定。
原裁定因而予以駁回，經核於法尚無不合。
抗告意旨仍執陳詞，任意指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十八 年 三 月 二十六 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 花 滿 堂
法官 黃 正 興
法官 陳 東 誥
法官 林 錦 芳
法官 洪 昌 宏
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十八 年 三 月 三十 日
m
還沒人留言.. 成為第一個留言者