設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 一○○年度台抗字第五九一號
抗 告 人 吳東昇
上列抗告人因偽造文書等罪案件，不服台灣高等法院花蓮分院中
華民國一○○年六月一日定應執行刑之裁定（一○○年度聲字第八二號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由按裁判確定前犯數罪符合併合處罰之案件，有二以上之裁判，應依刑法第五十一條第五款至第七款定應執行之刑者，最後事實審法院檢察署檢察官應聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第四百七十七條第一項定有明文。
至該數罪中之部分罪刑，業已執行完畢，係檢察官指揮執行時，應如何扣抵之問題，與定應執行刑裁定之合法性無涉，不得據為抗告之理由。
本件抗告人吳東昇前因犯附表所示偽造文書等罪案件，均經判刑確定，符合數罪併罰定應執行刑之規定。
原審因依檢察官聲請，裁定應執行有期徒刑六年，經核於法並無不合。
抗告意旨以其中編號部分業已執行完畢，所定應執行刑將影響將來提起假釋云云，指摘原裁定違法，依上揭說明，為無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 七 月 二十八 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 黃 一 鑫
法官 張 春 福
法官 林 勤 純
法官 陳 國 文
法官 宋 明 中
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 八 月 五 日
Q
抗告人吳東昇定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│贓物 │詐欺 │詐欺 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑6月 │各處有期徒刑9月 │
│ │（已減刑） │ │（已減刑）（共2罪） │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│95.9月間某日 │97.10.27－97.10.28 │95.11月某日起－ │
│ │ │ │96.01.14 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查（自 訴）機 關│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│
│年 度 案 號│署96年度偵字第342號 │署97年度偵字第47號 │署96年度偵字第652號 │
│ │ │ │ │
├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│台灣高等法院花蓮分院│台灣台東地方法院 │台灣高等法院花蓮分院│
│後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│97年度上易字第163號 │97年度易字第182號 │98年度上訴字第176號 │
│實├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│98.02.27 │98.05.12 │98.11.04 │
├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│台灣高等法院花蓮分院│台灣台東地方法院 │台灣高等法院花蓮分院│
│定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│97年度上易字第163號 │97年度易字第182號 │98年度上訴字第176號 │
│判├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│決│判 決 確定 日 期│98.02.27 │98.06.01 │98.11.04 │
├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是 否 為 得 易 科 │ 是 │ 是 │ 否 │
│罰 金 之 案 件 │ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│
│ │署98年度執字第310號 │署98年度執字第643號 │署99年度執字第181號 │
│ │（執行中） │（執行中） │（執行中） │
│ │（附表1－9定應執行刑│ │ │
│ │4年2月） │ │ │
└──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
抗告人吳東昇定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│偽造文書 │共同行使偽造私文書 │共同重利 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│各處有期徒刑5月 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │
│ │（已減刑）（共2罪） │（已減刑） │ │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│95.12.31 │94.11.15日前之某日 │94.11.15－96.08.21 │
│ │96.01.13 │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查（自 訴）機 關│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│
│年 度 案 號│署96年度偵字第652號 │署98年度偵字第766號 │署98年度偵字第766號 │
│ │ │ │ │
├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│台灣高等法院花蓮分院│台灣台東地方法院 │台灣台東地方法院 │
│後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│98年度上訴字第176號 │98年度易字第193號 │98年度易字第193號 │
│實├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│98.11.04 │98.10.27 │98.10.27 │
├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│最高法院 │台灣台東地方法院 │台灣台東地方法院 │
│定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│99年度台上字第1383號│98年度易字第193號 │98年度易字第193號 │
│判├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│決│判 決 確定 日 期│99.03.11 │99.06.10（撤回上訴）│99.06.10（撤回上訴）│
├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是 否 為 得 易 科 │ 是 │ 是 │ 是 │
│罰 金 之 案 件 │ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│
│ │署99年度執字第325號 │署99年度執字第717號 │署99年度執字第717號 │
│ │（執行中） │（執行中） │（執行中） │
└──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
抗告人吳東昇定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│共同詐欺得利 │收受贓物 │妨害自由 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑3月 │各處有期徒刑6月 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│96.02.16－96.08.21 │97.2月間某日－ │97.07.09 │
│ │ │98.04.28 │ │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查（自 訴）機 關│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│
│年 度 案 號│署98年度偵字第766號 │署98年度偵字第766號 │署97年度偵字第2297號│
├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│台灣台東地方法院 │台灣台東地方法院 │台灣高等法院花蓮分院│
│後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│98年度易字第193號 │98年度易字第193號 │99年度上易字第34號 │
│實├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│98.10.27 │98.10.27 │99.05.27 │
├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│台灣台東地方法院 │台灣台東地方法院 │台灣高等法院花蓮分院│
│定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│98年度易字第193號 │98年度易字第193號 │99年度上易字第34號 │
│判├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│決│判 決 確定 日 期│99.06.10（撤回上訴）│99.06.10（撤回上訴）│99.05.27 │
├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是 否 為 得 易 科 │ 否 │ 是 │ 是 │
│罰 金 之 案 件 │ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│
│ │署99年度執字第717號 │署99年度執字第717號 │署99年度執字第759號 │
│ │（執行中） │（執行中） │（執行中） │
└──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
抗告人吳東昇定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名│違反電信法 │偽造文書 │共同包攬訴訟 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑3月 │各處有期徒刑7月 │
│ │（已減刑） │（已減刑） │（共2罪） │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期│95.2月間中旬－ │94.09.13－95.02.14 │97.10.25 │
│ │95.11月間 │ │98.01.21 │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵 查（自 訴）機 關│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│
│年 度 案 號│署95年度偵字第1604號│署95年度偵字第1604號│署98年度偵字第724號 │
│ │、96年度偵字第157號 │、96年度偵字第157號 │ │
├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院│台灣台東地方法院 │台灣台東地方法院 │台灣高等法院花蓮分院│
│後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號│97年度訴字第221號 │97年度訴字第221號 │99年度矚上訴字第1號 │
│實├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期│98.11.18 │98.11.18 │100.01.28 │
├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院│台灣台東地方法院 │台灣台東地方法院 │台灣高等法院花蓮分院│
│定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │案 號│97年度訴字第221號 │97年度訴字第221號 │99年度矚上訴字第1號 │
│判├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│決│判 決 確定 日 期│99.06.24 │99.06.24 │100.01.28 │
├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是 否 為 得 易 科 │ 否 │ 是 │ 否 │
│罰 金 之 案 件 │ │ │ │
├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│台灣台東地方法院檢察│
│ │署99年度執字第1186號│署99年度執字第1186號│署100年度執字第343號│
│ │（執行中） │（執行中） │（執行中） │
│ │（附表10－11定應執行│ │（2罪定應執行刑1年）│
│ │刑10月） │ │ │
└──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者