最高法院刑事-TPSM,101,台上,3554,20120711

最高法院刑事判決 一○一年度台上字第三五五四號
上 訴 人 黃錫勳
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台
中分院中華民國一○一年五月十七日第二審判決（一○一年度上訴字第七九一號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署一○一年度毒偵字第六四號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書狀於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

本件上訴人黃錫勳因犯施用第一級毒品罪（累犯），經原審判決後（第一審判決處有期徒刑十月，原判決以其上訴不合法律上程式而予以駁回），於民國一○一年五月二十九日提起上訴，其所敘述之理由寥寥數語，且語焉不詳，無從理解，與未敘述理由無異；

且上訴人迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出上訴理由，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 一○一 年 七 月 十一 日
最高法院刑事第十二庭
審判長法官 王 居 財
法官 呂 永 福
法官 王 聰 明
法官 沈 揚 仁
法官 郭 毓 洲
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○一 年 七 月 十二 日
V