設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 一○一年度台上字第六六三九號
上 訴 人 璉嶸營造有限公司
代 表 人 陳登泉
選任辯護人 高素真律師
上列上訴人因違反政府採購法案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國一○一年九月二十八日第二審判決（一○○年度上訴字第三六號，起訴案號：台灣花蓮地方法院檢察署九十七年度偵字第一七九三、四○三六號），提起.
主 文
上訴駁回。
理 由按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，為該法條所明定。
本件上訴人璉嶸營造有限公司因違反政府採購法案件，原審係依政府採購法第九十二條論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。
依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人猶提起上訴，顯為法所不許，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 一○一 年 十二 月 二十七 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 張 淳 淙
法官 劉 介 民
法官 蔡 彩 貞
法官 韓 金 秀
法官 王 聰 明
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○二 年 一 月 三 日
V
還沒人留言.. 成為第一個留言者