最高法院刑事-TPSM,102,台上,2238,20130606

最高法院刑事判決 一○二年度台上字第二二三八號
上 訴 人 陳啟全
上列上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院台中分院中華民
國一○二年四月十八日第二審判決（一○一年度上訴字第二○五一號，起訴案號：台灣彰化地方法院檢察署一○○年度偵續字第一一○號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

本件上訴人陳啟全因行使偽造私文書案件，不服原判決，於民國一○二年五月一日具狀提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出上訴理由，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 一○二 年 六 月 六 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 陳 世 雄
法官 宋 祺
法官 惠 光 霞
法官 周 盈 文
法官 張 祺 祥
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○二 年 六 月 十四 日
v