最高法院刑事-TPSM,104,台上,2631,20150903

最高法院刑事判決 一○四年度台上字第二六三一號
上 訴 人 李建慶
上列上訴人因妨害公務案件，不服台灣高等法院台南分院中華民
國一０四年五月二十六日第二審判決（一０四年度上訴字第三六六號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢察署一０三年度偵字第五七四０號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

本件上訴人李建慶因妨害公務案件，不服原審判決，於民國一０四年六月十一日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

中 華 民 國 一○四 年 九 月 三 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蘇 振 堂
法官 呂 丹 玉
法官 韓 金 秀
法官 洪 昌 宏
法官 吳 燦
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 九 月 四 日
Ｅ