最高法院刑事-TPSM,104,台上,2999,20151008


設定要替換的判決書內文

最高法院刑事判決 一○四年度台上字第二九九九號
上 訴 人 楊昭男
上列上訴人因違反著作權法案件,不服智慧財產法院中華民國一
○四年七月二十三日第二審判決(一○四年度刑智上訴字第一○號,起訴案號:台灣彰化地方法院檢察署一○一年度偵字第六七六六號、一○二年度偵字第七二六號),提起上訴,本院判決如下:

主 文

上訴駁回。

理 由查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。

本件上訴人楊昭男犯意圖出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權罪案件,不服原審判決,於民國一○四年八月十一日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條後段,判決如主文。

中 華 民 國 一○四 年 十 月 八 日
最高法院刑事第十庭
審判長法官 郭 毓 洲
法官 張 祺 祥
法官 宋 祺
法官 劉 興 浪
法官 林 英 志
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 十 月 十三 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊