最高法院刑事-TPSM,106,台抗,153,20170517

最高法院刑事裁定 106年度台抗字第153號
抗 告 人 袁曉風
上列抗告人因外患等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國105 年
12月27日駁回聲明異議之裁定（105 年度聲字第3666號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、按受刑人以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條規定甚明，可知聲明異議之客體，應以檢察官執行指揮有不當情形為限。

二、本件抗告人袁曉風提出臺灣高等法院檢察署檢察官之103 年度執己字第19號執行指揮書，向原審聲明異議，而於原審調查時，說明（問：你是否只針對累進處遇的分數為異議？）答：是的（見原審卷第16頁) 。

惟查，受刑人之累進處遇計算方式，係依監獄行刑法及其施行細則、累進處遇條例及其施行細則相關規定辦理，乃監獄及法務部職權，非屬檢察官之執行指揮，自不得為聲明異議之客體。

三、從而，抗告人之聲明異議，即非合法。原裁定認抗告人之聲明異議為無理由，雖有未合，但應予駁回之結論並無二致，抗告意旨指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 吳 三 龍
法官 黃 瑞 華
法官 劉 興 浪
法官 洪 于 智
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日