最高法院刑事-TPSM,107,台上,2433,20180613,1

最高法院刑事判決 107年度台上字第2433號
上 訴 人 00000000000A
上列上訴人因家暴妨害性自主案件，不服臺灣高等法院中華民國
107年3 月29日第二審判決（107年度侵上訴字第25號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署105年度偵字第36499號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之，是當事人提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件，如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。

二、本件上訴人00000000000A之上訴意旨，僅以其與告訴人3429-105432 （人別資料詳卷）和解，告訴人要求新臺幣（下同）20萬元和解金，其無收入，每月以老人津貼度日，願以10萬元作為賠償，但告訴人不接受，其身染糖尿病、高血壓，需長期服藥，無力籌足20萬元，請法官從輕量刑等語為由。

對於原判決如何違背法令並無一語涉及，自屬違背法律上之程式，應予駁回。

本件既從程序駁回，上訴人請求本院改判較輕之刑，自無從審酌，附予敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 13 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 吳 燦
法官 何 信 慶
法官 朱 瑞 娟
法官 王 國 棟
法官 李 英 勇
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 6 月 19 日