最高法院刑事-TPSM,107,台聲,53,20180510,1

最高法院刑事裁定 107年度台聲字第53號
聲 請 人 鄭諺鍠
上列聲請人因妨害性自主案件，對於本院中華民國107 年4 月11
日第三審判決（107 年度台上字第1230號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第426條第3項所定情形外，應由判決之原審法院管轄。

又上級審法院以上訴不合法，從程序上駁回當事人對於下級審法院實體判決之上訴者，聲請再審之客體為下級審法院之實體判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由原審法院管轄。

本件再審聲請人鄭諺鍠因妨害性自主案件，不服原審法院即臺灣高等法院106年度侵上訴字第247號刑事判決，提起第三審上訴，經本院107 年度台上字第1230號刑事判決，以其上訴違背法律上之程式，依刑事訴訟法第395條前段規定從程序上予以駁回，有該判決可稽。

再審聲請人聲請再審，自應以原審法院前揭刑事實體判決作為客體向原審法院為之，始為適法，乃聲請人竟對本院所為之程序判決，向本院聲請再審，依上述說明，其聲請再審之程序顯不合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 10 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 郭 毓 洲
法官 張 祺 祥
法官 李 錦 樑
法官 劉 興 浪
法官 林 靜 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 5 月 14 日