設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 107年度台上字第479號
上 訴 人 臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官蔡國禎
被 告 陳相宇
上列上訴人因被告違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院高雄分院中華民國106年9月26日第二審判決(106 年度上訴字第694號,起訴案號:臺灣高雄地方法院檢察署105年度偵字第27410、28858號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按第三審法院認為上訴有第384條之情形者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第395條前段定有明文。
次按被告死亡後,刑事訴訟主體失其存在,任何訴訟程序之效力均不應發生,他造當事人自無上訴餘地,其提起上訴,應認為不合法。
二、本件被告陳相宇因違反毒品危害防制條例案件,經原審於民國106年9月26日判決維持第一審論處其共同犯販賣第一級毒品累犯2 罪刑併諭知沒收等之判決,駁回其在第二審之上訴。
惟被告已於106年9月25日死亡,有個人戶籍資料查詢結果在卷可稽,原審未諭知不受理之判決,固屬違法。
但被告既已死亡,其訴訟主體已不存在。
詎檢察官猶對之提起上訴,揆諸上開說明,其上訴為不合法,應予以駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條前段,判決如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 洪 于 智
法官 楊 智 勝
法官 林 靜 芬
法官 黃 瑞 華
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 2 月 9 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者