設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 107年度台抗字第531號
抗 告 人 柯建成
上列抗告人因重傷害案件，不服臺灣高等法院中華民國107年4月
23日駁回其聲明異議之裁定（107年度聲字第1147 號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由原裁定以：抗告人柯建成因犯重傷害罪，經原審法院100 年度上訴字第1357號判決處有期徒刑4年（經本院以101年度台上字第4537號判決駁回上訴）確定。
該確定判決並以抗告人前因恐嚇案件，經判處有期徒刑3月，減為有期徒刑1月15日，於民國97年7 月31日易科罰金執行完畢，而依刑法第47條第1項累犯之規定予以加重其刑。
檢察官據以執行，其執行之指揮即難認有違法或不當，又抗告人狀載「請求為適當之裁處」，係對上開確定判決表示不服，亦不合法律上之程式。
因而駁回抗告人之聲明異議。
經核原裁定駁回抗告人異議之聲明，並無不合。
抗告意旨猶執陳詞以其係初次入監執行，論以累犯，影響其累進處遇分數云云。
其抗告自非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 6 月 7 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 花 滿 堂
法官 徐 昌 錦
法官 林 恆 吉
法官 張 智 雄
法官 蔡 國 在
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 6 月 11 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者