最高法院刑事-TPSM,108,台上,1352,20190508,1

最高法院刑事判決 108年度台上字第1352號
上 訴 人 許曉雯





上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國108年1月31日第二審判決（107年度上訴字第1397號，起訴案號：臺灣高雄地方檢察署106年度偵字第22217號、107年度偵字第3812、8005號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、查上訴期間為10日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第349條前段定有明文。

二、本件上訴人許曉雯因犯販賣第一級毒品4 罪及轉讓第一級毒品1 罪案件（販賣第一級毒品部分，均處有期徒刑），經原審判決後，於民國108年2月13日合法送達，有送達證書附卷（見原審卷第70頁）可稽，其上訴期間，因上訴人另案於法務部矯正署高雄女子監獄執行，無在途期間可言，截至 108年2月23日業已屆滿，該屆滿日雖為星期六，然因同年2月28日和平紀念日（放假）適逢星期四，經行政院人事行政總處於107年6月29日以行政院院授人培字第1070045147號函彈性調整108年3月1日（星期五）為放假日，改於同年2月23日（星期六）補行上班，此有108 年（西元2019年）政府行政機關辦公日曆表影本1 紙在卷可按。

是本件上訴期間之末日已調整為上班日，而非休息日，無民法第122條所定「於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或期間之末日為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之。」

之問題。

乃上訴人延至上訴期滿後之108年2月25日，始行向其監所長官提出本件上訴書狀（見本院卷第23頁），顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 8 日
最高法院刑事第二庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 陳 朱 貴
法官 洪 于 智
法官 楊 智 勝
法官 黃 瑞 華
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 5 月 10 日