最高法院刑事-TPSM,108,台上,1692,20190522,1

最高法院刑事判決 108年度台上字第1692號
上 訴 人 楊鎧全





上列上訴人因妨害性自主案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國108年2月13日第二審判決（107年度侵上訴字第170號，起訴案號：臺灣彰化地方檢察署107 年度偵字第4878號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。

是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。

如果上訴理由書狀並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。

二、本件原判決撤銷第一審之科刑判決，改判論上訴人甲○○以對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪，處有期徒刑1 年及沒收，已詳述憑以認定犯罪事實之依據及如何審酌量刑之理由。

上訴意旨僅略稱：因不知如何與被害人和解，經詢問後得知要第三方人士出面，所以上訴希望可以和解等語，而於原判決如何違背法令並無一語涉及，自屬違背法律上之程式，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 22 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 邵 燕 玲
法官 呂 丹 玉
法官 吳 進 發
法官 鄧 振 球
法官 梁 宏 哲
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日