最高法院刑事-TPSM,108,台聲,38,20190321,1

最高法院刑事裁定 108年度台聲字第38號
聲 請 人 陳培元

選任辯護人 蘇奕全律師
上列聲請人因違反兒童及少年性剝削防制條例等罪案件，對於本院中華民國107年12月12日第三審判決（107年度台上字第4075號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按再審程序，係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第426條第3項所定情形外，應由判決之原審法院管轄。

又上級審法院以上訴不合法，從程序上駁回下級審法院實體判決之上訴者，聲請再審之對象應為原下級審法院之「實體」判決，並非上級審法院之「程序」判決，亦即該再審案件，仍應由原下級審法院管轄。

二、本件聲請人陳培元前因違反兒童及少年性剝削防制條例等罪案件，不服臺灣高等法院106年度侵上訴字第305號判決，提起第三審之上訴，因其上訴不合法，經本院以107 年度台上字第4075號判決，駁回其第三審上訴，有該判決書影本在案可稽。

三、因本院所為上開判決係屬「程序判決」，非「實體判決」，其就本院上開「程序判決」，聲請再審，依上說明，即於法不合，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 洪 昌 宏
法官 許 錦 印
法官 李 釱 任
法官 王 國 棟
法官 吳 信 銘
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 3 月 25 日