設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 109年度台上字第3686號
上 訴 人 黃浚淵
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院臺中分院中華民國109年5月13日第二審判決(109年度上訴字第734、738號,起訴案號:臺灣彰化地方檢察署102年度偵字第7964、8963號;
追加起訴案號:同署104 年度偵緝字第18號),提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件上訴人黃浚淵因犯販賣第二級毒品罪案件,不服原審判決,於民國109年6月4 日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 12 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 吳 信 銘
法官 梁 宏 哲
法官 林 英 志
法官 蔡 廣 昇
法官 何 菁 莪
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者