最高法院刑事-TPSM,109,台抗,609,20200520,1

最高法院刑事裁定 109年度台抗字第609號
再 抗告 人 呂鳳紋
上列再抗告人因程志偉違反毒品危害防制條例沒入保證金案件，
不服臺灣高等法院中華民國109 年3月16日駁回抗告之裁定（109年度抗字第257號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

理 由

一、本件原裁定以程志偉因違反毒品危害防制條例（持有第一級毒品純質淨重10公克以上等罪）案件，前經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）3 萬元，由再抗告人呂鳳紋具保繳納後釋放。

嗣程志偉經第一審法院合法傳喚，未遵期到庭，經派警拘提亦無著；

再抗告人經通知也未轉知令到庭或陳明程志偉現所在等情，有國庫存款收款書、桃園地檢署收受訴訟案款通知、個人戶籍資料查詢結果、在監在押全國紀錄表、被告前案紀錄表各1 份、第一審法院送達證書及拘提報告書各2 份在卷可查，顯見程志偉已逃匿。

因認第一審法院裁定沒入再抗告人繳納之保證金，為無不合，予以維持，駁回其所為之抗告。

經核於法尚無違誤。

二、再抗告意旨仍執陳詞，謂其當時在監，已有請家人轉達或發信予程志偉女友促請出庭等。

任意指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 20 日
最高法院刑事第一庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 黃 瑞 華
法官 洪 兆 隆
法官 楊 智 勝
法官 吳 冠 霆
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 5 月 25 日