最高法院刑事-TPSM,109,台聲,108,20200527,1

最高法院刑事裁定 109年度台聲字第108號
聲 請 人 張 廣



上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件，對於本院中華民國108年6月19日第三審判決（108 年度台上字第2007號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

理 由

一、按再審程序係就確定判決事實錯誤所設之救濟方法，除有刑事訴訟法第426條第3項所定情形外，應由判決之原審法院管轄。

又上級審法院以上訴不合法，從程序上駁回上訴者，聲請再審之客體為原下級審法院之實體判決，並非上級審法院之程序判決，該再審案件，仍應由原下級審法院管轄。

二、本件聲請人張廣因違反毒品危害防制條例案件，不服原審法院即臺灣高等法院108年度上訴字第397號刑事判決，提起第三審上訴，經本院108 年度台上字第2007號刑事判決，以其上訴違背法律上之程式或不合法，依刑事訴訟法第395條規定，從程序上予以駁回，有該判決可稽。

聲請人聲請再審，自應以原審法院前揭刑事判決作為客體向原審法院為之，始為適法，乃聲請人竟對本院所為之程序判決，向本院聲請再審，依上述說明，其聲請再審之程序顯不合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
最高法院刑事第九庭
審判長法官 吳 信 銘
法官 何 菁 莪
法官 梁 宏 哲
法官 蔡 廣 昇
法官 林 英 志
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 6 月 1 日