最高法院刑事-TPSM,110,台抗,746,20210512,1

最高法院刑事裁定 110年度台抗字第746號
抗 告 人 鄒文獻



上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣高等法院中華民國110 年3 月31日定應執行刑之裁定（110 年度聲字第1139號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件原裁定以抗告人鄒文獻因犯施用第一級毒品等罪，先後經判處如其附表（即受刑人鄒文獻定應執行刑案件一覽表）所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，而依抗告人請求檢察官聲請，定其應執行有期徒刑21年，既在各刑中之最長期以上，原分定應執行刑合併之刑期以下，並未逾法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形。

尚無違誤。

二、抗告意旨略以：法院定應執行刑，應避免過重，以符比例、公平正義原則。

請參酌臺灣高等法院97年度上訴字第5195號判決，予抗告人合理、公平之裁定，俾早日出監照顧年邁之父母等語。

三、惟查：個案裁量之情節不同，難以比附援引。抗告人之家庭狀況，亦不影響本件定應執行刑。

抗告意旨是對原審定應執行刑裁量職權之適法行使，僅憑己見，任意指摘，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 12 日
刑事第八庭審判長法 官 李 英 勇
法 官 黃 瑞 華
法 官 洪 兆 隆
法 官 吳 冠 霆
法 官 楊 智 勝
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日