設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決
113年度台上字第2794號
上訴人楊天祥
上列上訴人因違反個人資料保護法案件，不服臺灣高等法院中華民國113年3月12日第二審判決（112年度上訴字第5800號，起訴案號：臺灣士林地方檢察署111年度偵字第2354號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件上訴人楊天祥因違反個人資料保護法案件，不服原審判決，於民國113年4月2日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴為不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國113 年7 月11日
刑事第五庭審判長法 官李英勇
法 官鄧振球
法 官楊智勝
法 官林怡秀
法 官林庚棟
本件正本證明與原本無異
書記官林怡靚
中 華 民 國113 年7 月16日
還沒人留言.. 成為第一個留言者