最高法院刑事-TPSM,113,台上,3198,20240814,1


設定要替換的判決書內文

最高法院刑事判決
最高法院刑事判決
113年度台上字第3198號
上  訴  人  張智凱                     
上列上訴人因傷害案件,不服臺灣高等法院中華民國113年4月19日第二審判決(113年度上訴字第1308號,追加起訴案號:臺灣新北地方檢察署111年度偵緝字第3254號),提起上訴,本院判決如下:
主  文
上訴駁回。
理  由

一、第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段分別定有明文。

二、本件上訴人張智凱因傷害案件,不服原判決,於民國113年5月16日提起上訴,並未敘述理由,僅記載「請容理由後補」,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。

中 華 民 國    113   年    8     月    14    日
                  刑事第七庭審判長法 官  何信慶
                                  法 官  黃潔茹
                                  法 官  林英志
                                  法 官  林靜芬
                                  法 官  何俏美
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  林明智
中 華 民 國    113   年    8     月    16    日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊