設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決
113年度台上字第64號
上 訴 人 楊幸𠗙
上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國112年10月18日第二審判決（112年度金上訴字第1966號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第25404號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件上訴人楊幸𠗙因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國112年11月10日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴為不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
刑事第六庭審判長法 官 李英勇
法 官 楊智勝
法 官 林庚棟
法 官 林怡秀
法 官 鄧振球
本件正本證明與原本無異
書記官 林修弘
中 華 民 國 113 年 1 月 19 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者