設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定
113年度台抗字第1174號
再 抗告 人林詰尹
上列再抗告人因加重詐欺定應執行刑案件，不服臺灣高等法院花蓮分院中華民國113年4月12日駁回其抗告之裁定（112年度
抗字第78號），提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
理由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之，為刑事訴訟法第407條所明文，乃法定必備之程式。提起抗告，如未敘述抗告之理由，自不合法律上程式，經定期間命補正而不補正，應以裁定駁回之，觀諸同法第408條第1項、第411條前段之規定自明，並為同編再抗告程序所適用。
二、本件再抗告人林詰尹不服原審裁定，提起再抗告，並未敘述再抗告理由（註明理由後補），經本院審判長依刑事訴訟法第411條但書規定，於民國113年7月2日裁定限於裁定送達後7日內補正再抗告理由。該裁定正本已於同年月9日送達，由再抗告人本人簽收，有送達證書可憑，迄今逾期已久，於本院未裁定前仍未補正，依上開規定，其再抗告為不合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國113 年8 月1 日
刑事第五庭審判長法 官 鄧振球
法 官 林庚棟
法 官 洪兆隆
法 官 楊力進
法 官 楊智勝
本件正本證明與原本無異
書記官林修弘
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者