最高法院刑事-TPSM,113,台抗,635,20240425,1

最高法院刑事裁定
113年度台抗字第635號
再 抗告 人 簡文彬



上列再抗告人因行使偽造私文書等罪定應執行刑案件，不服臺灣高等法院中華民國113年3月4日駁回其抗告之裁定（113年度抗字第125號），提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告駁回。

理 由

一、本件原裁定以再抗告人簡文彬因行使偽造私文書等罪，經判處如第一審裁定附表編號1至17、22至34所示之刑確定，合於定應執行刑之規定，第一審依再抗告人請求檢察官聲請，審酌各罪之罪質及犯罪時間間隔等情狀，定其應執行有期徒刑5年10月，既在各刑中之最長期以上，部分原定應執行刑與他刑合併之刑期以下，未逾法律規定之界限，亦無濫用裁量權情形，並無違法或不當。

而駁回其抗告。

尚無違誤。

二、再抗告意旨以：再抗告人所犯多為微罪，考量其再復歸社會情形，應從寬定刑，避免處罰過苛，始符合罪責相當、比例原則。

請再酌減刑期，予其自新之機會等語。

三、惟查：第一審所定應執行刑，合於法律規定之外部性界限，亦未逾裁量之內部性界限或違反比例原則。

再抗告意旨是對法院定應執行刑裁量職權之適法行使，依憑己意而為指摘，為無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第五庭審判長法 官 李英勇
法 官 鄧振球
法 官 林庚棟
法 官 林怡秀
法 官 楊智勝
本件正本證明與原本無異
書記官 林修弘
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日