設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第一二六號
抗告人 甲○○
右抗告人因竊佔等案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年三月十九日駁
回再審聲請之裁定（八十六年度聲再字第六十號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由按不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，刑事訴訟法第四百零五條定有明文。
本件抗告人因竊佔及妨害自由案件，聲請再審之確定判決，係依刑法第三百二十條第一項及第三百零四條第一項論處罪刑，屬於刑事訴訟法第三百七十六條第一、二款之案件，依該條規定，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院。
原審法院既就抗告人甲○○之聲請予以裁定，依首開條文之規定，即屬不得抗告，抗告人提起抗告，自非適法。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 八十六 年 四 月 二十三 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 莊 來 成
法官 曾 有 田
法官 王 德 雲
法官 謝 俊 雄
法官 林 永 茂
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 二十五 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者