最高法院刑事-TPSM,86,台抗,92,19970326

最高法院刑事裁定 八十六年度台抗字第九二號
抗告人 甲○○
右抗告人因盜匪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十六年二月十八日駁回
聲請具保停止押之裁定（八十六年度聲字第八三號），提起抗告，本院裁定如左：

主 文

抗告駁回。

理 由本件抗告人甲○○因盜匪案件，前經原審法院認為有刑事訴訟法第七十六條第二、四款之情形，而有押之必要，予以押，茲此項情形，依然存在，尚未消滅。

雖抗告人以其因傷致頭蓋骨右側八×十公分挖除缺失，僅頭皮覆蓋腦部，在無頭蓋骨保護之下，若不慎撞及將危及生命，及其子年十四歲，生母早逝，乏人照顧，聲請具保停止押。

但查抗告人於八十六年一月三十一日門診，其身體健康良好，右側頭顱骨缺失，並無生命危險，已離腦部手術治療三年，有台灣台中看守所八十六年二月十四日中所奕總字第○七一○號函附卷可稽，自無非保外治療顯難痊癒之情形，難認有停止押之原因，爰裁定駁回其聲請，經核於法尚無違誤。

抗告意旨，猶執前詞，指摘原裁定不當，非有理由。

據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中 華 民 國 八十六 年 三 月 二十六 日
最高法院刑事第三庭
審判長法官 蔡 詩 文
法官 張 吉 賓
法官 莊 登 照
法官 洪 明 輝
法官 蔡 清 遊
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十六 年 四 月 八 日
Ｅ