設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 八十七年度台上字第一四七七號
上 訴 人 甲○○
右上訴人因偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十七年一月二十一日第二審
更審判決（八十六年度上更㈠字第一○一一號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四年度偵字第二○○六一號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由按上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第三百四十九條前段定有明文。
本件上訴人因偽造文書案件，經原審判決後，於民國八十七年二月十六日收受送達，有送達證書附卷可稽，其上訴期間因上訴人居住於原審法院所在地，無在途期間可資扣除，應至同月二十六日即已屆滿，乃竟遲至八十七年三月二日始行提起上訴，顯已逾期，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十三 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 黃 劍 青
法官 劉 敬 一
法官 林 增 福
法官 邵 燕 玲
法官 張 清 埤
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十七 年 四 月 二十八 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者