設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十八年度台抗字第二九三號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因違反肅清煙毒條例等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十八
年七月二十二日定應執行刑之裁定（八十八年度聲字第二一九號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由本件原審裁定以：抗告人甲○○因犯施用毒品、持有毒品等罪，經原審先後判處有期徒刑三年二月，褫奪公權二年，有期徒刑二年（詳如原判決附表）均經確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行刑，經核認其聲請為正當，依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定抗告人應執行有期徒刑五年，褫奪公權二年，於法並無不合。
抗告意旨徒謂兩罪有連續犯關係，惟經原審八十六年度上訴字第十二號判決理由指駁甚詳，且所為實體上之爭執，亦不能執為抗告理由，其抗告並無理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 九 月 二 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 九 月 十八 日
Ａ
還沒人留言.. 成為第一個留言者