設定要替換的判決書內文
最高法院刑事裁定 八十八年度台抗字第二九六號
抗 告 人 甲○○
右抗告人因違反森林法案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十八年七月二十
八日駁回聲請再審之裁定（八十八年度聲再字第一六四號），提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由本件原裁定以本院八十八年度台上字第一四八○號判決為程序判決，不得作為聲請再審之對象，抗告人甲○○對之聲請再審，其程序違背規定，因而裁定駁回其聲請，經核於法尚無違誤，抗告意旨並未指摘原裁定此項程序駁回有何違背法令，徒就實體上爭執其有聲請再審之理由，其抗告非有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
中 華 民 國 八十八 年 九 月 二 日
最高法院刑事第七庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 八十八 年 九 月 十七 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者