設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 九十年度台上字第五八五號
上訴人 台灣高等法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右上訴人因被告重利案件，不服台灣高等法院中華民國八十九年十月六日第二審更審判決（八十九年度上更㈠字第九三九號，起訴案號：台灣基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第四五五六號），提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
理 由按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審法院，法有明文。
本件被告甲○○重利案件，原審係依刑法第三百四十四條論處罪刑，核屬刑事訴訟法第三百七十六條第一款之案件。
依首開說明，既經第二審判決，自不得上訴於第三審法院，上訴人竟復提起上訴，顯為法所不許。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 二 月 八 日
最高法院刑事第六庭
審判長法官 謝 家 鶴
法官 洪 文 章
法官 花 滿 堂
法官 陳 世 淙
法官 洪 佳 濱
右正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十八 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者