設定要替換的判決書內文
最高法院刑事判決 九十八年度台上字第一一五六號
上 訴 人 甲○○
弄102號
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國九十七年十二月三十日第二審判決（九十七年度上訴字第五八八一號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署九十七年度毒偵字第八一八九號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，為刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段所明定。
本件原判決維持第一審論處上訴人甲○○施用第一級毒品（累犯）罪刑之判決，駁回上訴人在第二審之上訴。
上訴人不服原審判決，於民國九十八年一月十九日提起上訴，其上訴理由狀並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
中 華 民 國 九十八 年 三 月 五 日
最高法院刑事第八庭
審判長法官 林 永 茂
法官 吳 昆 仁
法官 蘇 振 堂
法官 蕭 仰 歸
法官 林 立 華
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 九十八 年 三 月 十三 日
Ｑ
還沒人留言.. 成為第一個留言者