最高法院民事-TPSV,104,台聲,1019,20150812

最高法院民事裁定 一○四年度台聲字第一○一九號
聲 請 人 魏高明
上列聲請人因與相對人台灣台北地方法院檢察署間請求國家賠償

聲請法官迴避再審事件，對於中華民國一○四年五月十五日本院
裁定（一○四年度台聲字第五○七號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院一○四年度台聲字第五○七號裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定已於民國一○四年七月三日送達，有卷附送達證書足據。
茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
又聲請人於原確定裁定訴訟終結後，聲請參與該裁定之法官迴避，尚非有據，附此敍明。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○四 年 八 月 十二 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 鄭 雅 萍
法官 陳 光 秀
法官 林 恩 山
法官 鍾 任 賜
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 八 月 二十四 日
G