最高法院民事-TPSV,104,台聲,1063,20150819

最高法院民事裁定 一○四年度台聲字第一○六三號
聲 請 人 吳興瑞
上列聲請人因與相對人台北市士林區地政事務所間請求所有權移

轉登記再抗告事件，對於中華民國一○四年二月二十五日本院裁
定（一○四年度台抗字第一七四號），聲請再審，並聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，就聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人部分，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。
本件聲請人就本院上述駁回其再抗告之裁定，聲請再審，並向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，無非以：伊實無資力繳納裁判費及委任訴訟代理人云云，為其論據。
惟依其提出之財政部台北國稅局一○二年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞工保險老年給付金額試算表、房屋擔保借款繳息清單、存摺等證物，不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出訴訟費用暨委任訴訟代理人，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○四 年 八 月 十九 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 大 洋
法官 魏 大 喨
法官 謝 碧 莉
法官 吳 麗 惠
法官 鄭 傑 夫
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 八 月 三十一 日
Ｑ