最高法院民事-TPSV,104,台聲,1098,20150820

最高法院民事裁定 一○四年度台聲字第一○九八號
聲 請 人 呂萬鑫
上列聲請人因與相對人法務部矯正署台中監獄間聲請返還擔保金

事件，對於中華民國一○四年四月二十三日本院裁定（一○四年
度台聲字第四三○號），聲請再審，並聲請訴訟救助，就聲請訴訟救助部分，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。
所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人就前揭確定裁定聲請再審，並向本院聲請訴訟救助，無非以：伊無收入及積蓄，經台中市西區公所列為低收入戶，確無資力支出訴訟費用云云，為其論據。
惟所提出台中市西區低收入戶證明書、全國財產稅總歸戶查詢清單等，尚不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟信用；
參以所提出之台灣銀行個人信用評等表網頁，記載年收入未滿新台幣（下同）三十萬元、存款往來半年以上等，難認其確無資力支出本件聲請費用一千元。依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○四 年 八 月 二十 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 李 彥 文
法官 沈 方 維
法官 簡 清 忠
法官 蔡 烱 燉
法官 吳 惠 郁
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 九 月 二 日
Ｅ