最高法院民事-TPSV,104,台聲,991,20150806

最高法院民事裁定 一○四年度台聲字第九九一號
聲 請 人 趙福龍
上列聲請人因與相對人華南商業銀行股份有限公司間請求清償借
款強制執行訴訟救助再審事件，對於中華民國一○四年一月三十日本院裁定（一○四年度台聲字第七五號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。

又當事人聲請再審，同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未據補正，參照民事訴訟法施行法第九條之規定，可認其明知聲請再審要件有欠缺，得不定期間命其補正而逕行駁回其聲請。

上開規定，依強制執行法第三十一條之一規定，於強制執行程序準用之。

本件聲請人對本院上開裁定聲請再審，未預納裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟經本院以一○四年度台聲字第五四二號裁定予以駁回，該裁定已於民國一○四年七月十四日寄存送達於聲請人，有卷附送達證書可稽。

茲已逾相當期間，聲請人仍未補繳裁判費，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其聲請再審為不合法，以裁定駁回之。

據上論結，本件聲請為不合法。

依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○四 年 八 月 六 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 陳 光 秀
法官 鍾 任 賜
法官 李 文 賢
法官 鄭 雅 萍
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 八 月 十七 日
Ｅ