最高法院民事-TPSV,105,台上,1027,20160616

最高法院民事裁定 一○五年度台上字第一○二七號
上 訴 人 陳學耀
訴訟代理人 涂惠民律師
被 上訴 人 陳秀峯
訴訟代理人 黃炳飛律師
上列當事人間債務人異議之訴等事件，上訴人對於中華民國一○四年四月二十八日台灣高等法院第二審判決（一○三年度重上字第六九一號），提起上訴，並為訴之追加，本院裁定如下：

主 文

上訴人追加之訴駁回。

追加之訴訴訟費用由上訴人負擔。

理 由按第三審法院，應以第二審判決確定之事實為判決基礎，民事訴訟法第四百七十六條第一項定有明文，故在第三審不得為訴之追加。

本件上訴人提起第三審上訴後，追加求為命被上訴人給付伊新台幣九十二萬五千元，及自判決確定日起至清償日止，按年息百分之五計算利息之判決，依上說明，自非合法。

據上論結，本件追加之訴為不合法，依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○五 年 六 月 十六 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 王 仁 貴
法官 吳 惠 郁
法官 謝 碧 莉
法官 鄭 純 惠
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 六 月 二十八 日
G