最高法院民事-TPSV,105,台聲,523,20160519

最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第五二三號
聲 請 人 謝謝國際聯合律師事務所即謝諒獲

上列聲請人因與吳陵雲（Ling Y. Wu）間請求清償債務強制執行

聲明異議事件，對於中華民國一○四年十一月二十七日台灣高等
法院裁定（一○四年度抗字第一八四三號），提起再抗告，聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由
按再抗告人因無資力支出訴訟費用及委任律師為其訴訟代理人，而依訴訟救助之規定，向再抗告法院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人者，關於無資力之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第四百九十五條之一第二項、第四百六十六條之二第一項、第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。
所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
本件聲請人對於台灣高等法院一○四年度抗字第一八四三號裁定，提起再抗告，雖依訴訟救助之規定，向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人，惟未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其有窘於生活，且缺乏經濟信用之無資力情事，揆諸前揭說明，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。
依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 五 月 十九 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 鄭 純 惠
法官 吳 惠 郁
法官 謝 碧 莉
法官 王 仁 貴
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 五 月 三十一 日
v