最高法院民事-TPSV,105,台聲,614,20160616

最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第六一四號
聲 請 人 張建華
上列聲請人因與相對人張輝煌間請求清償債務事件，聲明異議，
對於中華民國一○四年十月三十日台灣高等法院裁定（一○四年度抗字第一八六○號），提起抗告，並聲請訴訟救助，就該聲請部分，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。

所謂無資力，係指窘於生活，並缺乏經濟信用而言。

本件聲請人就上述聲明異議事件，提起抗告，並向本院聲請訴訟救助，然未提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，其聲請即屬不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。

依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○五 年 六 月 十六 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 沈 方 維
法官 魏 大 喨
法官 吳 謀 焰
法官 詹 文 馨
法官 吳 光 釗
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 七 月 七 日
G