最高法院民事-TPSV,105,台聲,628,20160622

最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第六二八號
聲 請 人 詹 招 欽
詹黃滿妹
上列聲請人因與相對人鄧富瓏等間請求侵權行為損害賠償事件，

對於中華民國一○四年十二月四日本院裁定（一○四年度台抗字
第九六一號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院一○四年度台抗字第九六一號確定裁定，雖提起再抗告，而未以聲請再審之程序為之，惟仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敘明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第七十七條之十七第二項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。
本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後七日內補正，此項裁定，已於民國一○五年三月十四日送達，有卷附送達證書足據。
茲已逾期，聲請人仍未補正，其聲請自非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。
依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 一○五 年 六 月 二十二 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 林 大 洋
法官 鄭 傑 夫
法官 謝 碧 莉
法官 黃 國 忠
法官 吳 麗 惠
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 七 月 四 日
Ｑ