最高法院民事-TPSV,105,台聲,663,20160630

最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第六六三號
聲 請 人 胡明義
上列聲請人因與陳江隆間聲請強制執行聲明異議事件，對於中華
民國一○五年一月二十日本院裁定（一○五年度台聲字第四○號、第四一號），聲請再審，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第一百零九條第二項、第二百八十四條之規定自明。

所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

本件聲請人就其與相對人陳江隆間聲請強制執行聲明異議事件，對於本院上開確定裁定，聲請再審，向本院聲請訴訟救助，無非以：伊經八、九年不人道訴訟，據實反映，存戶無錢，僅靠微薄身心障礙口腔癌補助款生活（今年具有中低收入戶資格），實無分文支出新台幣一千元之訴訟費用云云，為其論據，惟所提出之高雄市小港區公所中低收入戶證明書，並不足以釋明其已窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無資力支出訴訟費用新台幣一千元，其聲請自屬不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由。

依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

中 華 民 國 一○五 年 六 月 三十 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 鄭 純 惠
法官 吳 惠 郁
法官 謝 碧 莉
法官 王 仁 貴
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 七 月 十二 日
Ｑ