最高法院民事-TPSV,105,台聲,894,20160804


設定要替換的判決書內文

最高法院民事裁定 一○五年度台聲字第八九四號
聲 請 人 黃鎮華
上列聲請人因與相對人財政部國有財產署北區分署等間請求確認
土地權利人核定訴訟標的價額事件,對於中華民國一○一年八月八日本院裁定(一○一年度台抗字第六二九號),聲請再審,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由按對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。

本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,合先說明。

次按聲請再審,依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項、第二項之規定,應於三十日之不變期間內為之。

前項期間,自裁定確定時起算,裁定於送達前確定者,自送達時起算。

本件原確定裁定係於民國一○一年八月二十八日送達聲請人,有卷附送達證書足據。

聲請再審之不變期間自裁定送達之翌日起(聲請人住居本院所在地,無須扣除在途期間),算至同年九月二十八日止,即告屆滿,乃聲請人遲至一○四年九月二十二日始聲請再審,依上說明,自非合法。

據上論結,本件聲請為不合法。

依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條,裁定如主文。

中 華 民 國 一○五 年 八 月 四 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 李 彥 文
法官 鄭 雅 萍
法官 蔡 烱 燉
法官 梁 玉 芬
法官 黃 國 忠
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○五 年 八 月 十五 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊