最高法院民事-TPSV,106,台抗,107,20180207,2

最高法院民事裁定 106年度台抗字第107號
再 抗告 人 一心稅務專利法律事務所
代 表 人 Paul Hsieh（未載明地址）
上列再抗告人因與台灣銀行股份有限公司等間債務人異議之訴事件，對於中華民國104年12月15日臺灣高等法院裁定（104年度抗字第1501號），提起再抗告，本院以106年度台抗字第107號裁定駁回後，再抗告人應為送達處所不明，本院裁定如下：

主 文

本院106年度台抗字第107號裁定對於再抗告人應為公示送達。

理 由按原告或曾受送達之被告變更其送達之處所，而不向受訴法院陳明，致應為送達之處所不明者，受訴法院得依職權，命為公示送達，民事訴訟法第149條第4項定有明文。

查本件依再抗告人所載外國地址，囑託駐阿根廷代表處為送達，惟無法送達，有該代表處106年5月18日函可稽，則再抗告人應為送達之處所不明，應對之為公示送達，爰裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 2 月 7 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 陳 重 瑜
法官 吳 青 蓉
法官 周 舒 雁
法官 楊 絮 雲
法官 吳 謀 焰
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 2 月 22 日